Дмитрий Чижов

Вместе с реализацией закона о несостоятельности, понадобились и иные правотворческие правки. В частности, это признание сделок недействительными при банкротстве физических лиц. Ведь как показала практика, зачастую заемщик, который просто не способен выплачивать по своим финансовым обязательствам и собирается решать вопрос в порядке арбитражного судопроизводства заранее старается избавиться от имущественных активов, недвижимости и остальной собственности, которые в результате все равно формирует конкурсную массу. Разумеется, основной целью подобных манипуляций является сохранение части стоимости данных объектов. И возвращение финансов в определенной море после реализации процедуры.

Если юридическое лицо пытается заявить о своей несостоятельности, то суд назначает массу различных процедур. Часть из них направлены на проверку, действительно ли дела компании настолько плохи, нет ли преступного умысла. Другая часть мероприятий своей целью преследует восстановление финансовой устойчивости. А вот конкурсное производство при банкротстве юридического лица – это финальная стадия, после которой предприятие ликвидируется. Когда реализуется имущество фирмы – это последний довод, финальная методика. Но зачастую именно к ней и стремится заявитель. Он не желает восстанавливать работоспособность проекта, а хочет поскорее от него избавиться и забыть про все скопившиеся задолженности.

Понимание разницы между отложением заседания и приостановлением производства по делу поможет должнику выработать правильную стратегию поведения. Узнайте, в каких случаях перенос лишь ненадолго отодвигает дату заседания, а когда дело «замораживается» на неопределенный срок, как систематические задержки могут увеличить судебные издержки и что делать, если причины переноса выглядят надуманными со стороны других участников процесса.